Je ne pouvais pas laisser ce blog sans un petit article sur mon chouchou de la Nouvelle Star: Christophe alias la tortue!

J'entends souvent dire "Mais quelle daube la Nouvelle Star". Et moi, je réponds que la star ac' c'est une daube, avec des chanteurs sans talents,et pour ceux qui en ont, ils sont plus que banals. La nouvelle star, et notamment la crue 2006, c'est un océan d'artistes, de vrais artistes. Comme je l'ai dit, Christophe est mon préféré. Celui avec qui j'ai accroché tout de suite. Une allure un peu molle, un style ringard, mais une putain de voix qui sort de ce corps tout maigre. Une hallucination, un bonheur, un plaisir! Un artiste au talent incroyable qui n'interprete pas les chansons mais qui les réinvente. Un truc de fou en clair!

Derrière lui, on voit Valérie, celle qui devient de plus en plus ma chouchoute. Au départ, je n'accrochais pas. je ne trouvais rien de spécial à sa voix. Et puis, petit à petit, je me suis rendue compte qu'elle avait son univers, un univers que j'adore: celui de la nouvelle chanson française. Je la compare un peu à Raphaël ou à ces chanteurs qui n'ont pas la voix des grandes divas. Une voix presque banale, presque sans voix qui fait passer tant de choses, qui dit beaucoup sans en dire trop...

J'ai trouvé un forum sympa sur Christophe, où on peut trouver des videos de ses prestations: http://christophewillem.actifforum.com/index.forum

Je suis à la recherche d'un bon forum sur Valérie. J'en ai trouvé un, mais il est vide, donc voilà...

Film qui m'a marquée, qui m'a traumatisée même lol! J'ai du mal avec les clowns depuis ce jour :) Il s'agit d'une adaptation de Tommy Lee Wallace en 1990 qui a fait du roman de Stephen King un téléfilm sous le titre de « Il » est revenu (roman publié en 1986 quant à lui). Je trouvais assez intéressant de parler de ce film, non pas pour exorciser ma peur mais pour en faire une petite étude ou traduction que je trouve intéressante. En parlant avec des amis, je me suis rendue compte du parallèle que l'on pouvait faire...

Tout d'abord, un petit résumé de l'histoire:

Périodiquement, dans la petite ville de Derry (Maine), des événements tragiques se produisent: des enfants disparaissent, d'autres sont retrouvés morts, le corps déchiqueté, des incendies éclatent. Six garçons et une fille de onze ans(Mike Hanlon, Bill le bègue, Eddie l'asthmatique, Ben le gros, Stan le juif, Richie le binoclard et  Beverly), qui forment un groupe d'amis fidèles, traquent cette "chose" abominable qui vit dans un réseau d'égouts abadonnés et peut prendre la forme qui lui plaît, y compris celle d'un clown (Pennywise)qui attire les enfants avec des ballons de couleur. Ils croiront être parvenus à anéantire le monstre, mais vingt-cinq ans plus tard tout recommence. Devenus adultes, les petits héros de 1958 se retrouvent pour affronter le mal à l'état pur. Une lutte longue et très périlleuse qui exige l'amour et l'amitié pour vaincre "Ca" qui, lui aussi, peut avoir peur...

Cette histoire est un peu la version fantastique du "Club des Cinq". Des "loosers" qui vont connaître une grande aventure qui leur demandera beaucoup de courage.

C'est un hymne à l'enfance, enfance gachée par ces mésaventures qui font entrer trop vite les enfants dans le monde adulte. Paradoxalement, lorsque 25 ans plus tard ils se retrouvent à nouveau, ils retombent en enfance par le souvenir même de ce qu'ils avaient vecu. Les monstres qui y apparaissent sont ceux dont la plupart des enfants ont souvent très peur petits.

Enfin, j'ai pensé à une petite signification, même si je ne pense pas que l'auteur ait voulu dire cela, mais je crois que le parallèle est possible. En fait, je trouve qu'il y a une certaine représentation pédophile. Le clown en serait le représentant dans cette histoire. En effet, il ne s'en prend qu'aux enfants en les attirant avec des ballons surtout. Son personnage même est celui qui attire les enfants car ils aiment les clowns en général. Il abuse de leur confiance, les attirent grâce à ce qu'ils aiment. Ensuite, il les tue soit physiquement (après la disparition, les corps sont retrouvés mutilés) soit psychologiquement. Les 7 personnages principaux sont les représentants de cette "mort psychologique": ils sont horrifiés, ont peur mais ont la volonté de se battre jusqu'à la mort du coupable pour qu'ils puissent espérer une vie meilleure. 25 ans plus tard, après avoir appris que leur ennemi n'était pas mort, l'un d'eux se suicident, ne pouvant imaginer revivre l'horreur ou simplement en s'en rappelant. Chacun de ces adultes revêt l'habit de leur enfance, retrouvent leur peur (qui ne les a pas vraiment quitté): le traumatisme est bel et bien là, et n'est pas prêt à disparaître. Cette créature a volé leur enfance, a aspiré (comme il le fait avec les enfants) leur innocence et leur joie de vivre. Les enfants devenus adultes veulent retrouver la paix et décident donc de tuer ce monstre. Ceci peut représenter le fait que la fin de l'horreur doit passer par la fin du coupable qu'on peut considérer comme le fait de passer en justice et que celui-ci soit puni comme il se doit.  

Au vu de mon article précédent, il semblerait que je ne pense pas grand bien de ce programme. Eh non! Malgré les points que je considère comme négatifs, "L'île aux enfants" me paraît essayer de donner quelques leçons intelligentes aux petites têtes blondes installées confortablement devant leur écran de télévision.

En effet, comme dit précédemment, l'amitié est une valeur importante pour notre monstre orange, elle est mise en avant pour montrer aux enfants que même si les disputes se font connaître, il faut savoir pardonner et se réconcilier, comprendre et ne pas juger trop vite.

Casimir est également un fervent ami des animaux. Il connait le langage des bêtes (en étant une d'ailleurs), et ne se lasse pas de leur parler. Ses amis ne sont pas seulement du monde des Hommes!

Il aime également les arbres. Il a construit une palissade tout autour de jeunes arbustres pour les protéger. Devenus grands, il a remarqué qu'ils feraient une confortable et agréable habitation! (L'habitat naturel? écologique?)

Par le biais M. Dusnob, un hymne à l'art est adressé aux jeunes enfants. Voulait-on dire aux enfants qu'il était important de développer son côté "artiste", manuel, critique même?

Le jeu tient également un rôle important dans ce programme. Casimir n'a de cesse de vouloir jouer, et même jusqu'à inventer ses propres jeux. Ces jeux sont éducatifs, intellectuels ou physiques (ce qui est plus rare car Casimir n'aime pas l'exercice physique) On invite donc les enfants a développé leur imagination, à jouer car le jeu est important!

Casimir est également le moyen de montrer le droit à la différence. Il n'est pas rejeté pour son aspect physique, bien au contraire! On a voulu montrer à travers M.Travling la société actuelle: on ne veut pas de la différence! Soit on cherche à la cacher, soit on cherche à en faire un phénomène de foire...

Casimir est un défenseur des hommes et des animaux, et n'a pas hésité à faire passer ce simple mais important message: Préservons notre planète!

Très peu de séries télé me plaisent, mais, vous ayant déjà fait part de mon plaisir à regarder "Cold Case", je vais vous parler un peu de "Malcolm" diffusé sur M6, autre série que j'apprécie tout particulièrement (même si je commence à en avoir marre des rediffusions et attends avec impatience les nouveaux épisodes)

Cette série composée de 7 saisons et 151 épisodes (de 22 minutes environ) est diffusé sur M6 depuis décembre 2001 maintenant. Il s'agit d'une série du genre comique qui relate l'histoire de Malcolm et de sa famille moyenne complétement farfelue. Malcolm, lors de la 1ere saison n'est encore agé que de 10 ans, mais n'est pas un garçon comme les autres. En effet, il est surdoué et va devoir suivre des cours dans une classe spéciale de son école "la classe des têtes d'ampoules" comme tout le monde aime à la surnommer. La famille se compose de la mère, Loïs, hystérique qui travaille dans un supermarché, du père, Hal qui vit dans son petit monde et qui n'est pas capable d'avoir une discussion sérieuse (ne serait-il pas sorti de l'adolescence?) et de 3 frères, Reese, Francis, et Dewey (auquels s'ajoutera un autre enfant, Jamie, dans les saisons suivantes) avec qui il fait les 400 coups. Malcolm, lui, observe ce petit monde qui évolue et donne ses impressions à la camera comme s'il s'adressait à nous. De nombreux personnages secondaires agrémentent toute cette petite vie: des amis des enfants et des parents, des collègues de boulot, des camarades de classe, des profs, les élèves de l'école militaire où se trouve le plus grand, etc...Ai-je besoin de dire qu'aucun d'eux a le cerveau qui tourne dans le bon sens?

Malcolm, le surdoué, et 3ème enfant de la famille, a du mal à s'intégrer socialement. (trop) Intelligent, voire égocentrique, il ne peut s'empêcher d'être lourd avec toute sa science infuse. Mais il est de toutes les combines avec ses frères tout aussi turbulents que lui, il peut être insolent avec les adultes, voire complétement hystérique parfois. Notons, qu'il a également souvent honte de vivre dans cette famille de "fous" et n'accepte pas d'être une "tête d'ampoule". Il refuse l'autorité de sa mère, il trouve son éducation mauvaise. Ce qui vaut souvent des bons clashs, mais aussi de sérieuses discussions.

Loïs, la mère hystérique, a un sixième sens: elle sait toujours quand ses fils préparent une bêtise. En plus de crier sur tout et tout le monde (pas forcément juste la famille), elle n'hésite pas à infliger les pires punitions à ses enfants, voire à les torturer. Serait-elle la plus déjantée? Notons que la quasi totalité des personnages de la série la craignent, sauf sa mère, Ida, et la femme de son aîné, Piama. Elle joue son rôle de méchante, mais sous cette carapace se cache une femme sensible qui pense avoir échouer dans son rôle de mère.

Hal, l'ado attardé, complètement insensible à ce qui se passe chez lui, a souvent un comportement d'ado ravie de faire les 400 coups. Il pète souvent un câble. Notons que lui et sa femme, ont la libido qui les chatouille toujours, et c'est souvent très comique. Il est capable d'enfoncer ses enfants lorsqu'il fait une bêtise lui-même. Aurait-il peur de son épouse? Il est très influençable, et tout le monde en profite bien. Il n'a aucune autorité.

Francis, l'aîné de la famille, est l'enfant le plus turbulent depuis sa naissance. Voilà pourquoi ses parents l'ont envoyé en école militaire (après avoir brûlé leur voiture), où il ne cessera pas de faire ses bêtises énormissimes. Il garde contact avec les frangins au téléphone pour leur donner des conseils de "guerre" mais aussi lors des conflits "enfants-mère". Comment la faire souffrir le plus? Comment éviter les punitions? Ou comment ne pas être puni pour rien? Il est un exemple à suivre pour tous ses frères. Et quel exemple...Mais c'est celui qui connaîtra la plus grande et belle évolution: de délinquant, à l'école militaire, de l'Alaska en bonne à tout faire où il épousera Piama, au Texas, où il travaillera dans une ferme au service d'Allemands complétement givrés.

Reese, le deuxième enfant, représente l'imbécile de la famille, carrément à l'opposé de Malcolm. Il est la terreur de l'école, torture les têtes d'ampoule, mais n'hésite pas à défendre son frère, qui souvent l'aide à mettre en pratique ses plans machiavéliques. Bien qu'il soit idiot, il n'en est pas moins rusé, et trouve souvent de bonnes combines, notamment pour se faire de l'argent...Mais maman n'est jamais loin. En tout cas, c'est bien lui qui entraine ses frères dans des coups pas possibles. Son grand talent? La cuisine! Un vrai petit chef!

Dewey, le plus jeune (avant l'arrivée de Jamie), est un peu le bébé de la famille. Il est parfois représenté comme le petit préférent ce qui lui vaut la haine de ses frères évidemment. A la fois, un visage d'ange, mais aussi d'imbécile heureux, il n'en est pas moins aussi turbulent que les autres. Il aime utiliser la ruse, pour profiter des situations. C'est un véritable petit monstre sans scrupule.

Une famille "normale" bien que les situations soient bien plus accentuées et bien plus "perverties" pour en faire un comique de situation. En regardant les épisodes, je me suis souvent demandé si le scénariste n'était pas aussi farfelu que ses personnages, car il faut le faire pour imaginer de telles situations, de telles caractères, de telles idées...

Je tenais absolument à vous parler de ce film, qui m'a énormément touchée. Pour ceux qui ne l'ont jamais vu, je vous le conseille, car c'est (selon moi) un très grand film.

RESUME:

Pour Trevor McKinney, c'est une nouvelle année scolaire qui commence. Ce jeune garçon du haut de ses douze ans, dès la rentrée, fait connaissance avec son professeur de civilisation, Mr Simonet Eugène. Ce dernier donne à sa classe un sujet de devoir qui ne ressemble en rien à ceux que tout professeur donne à ses élèves: trouver une solution pour rendre le monde meilleur, et mettre cette solution en pratique.

Trevor, décide de prendre très au sérieux ce travail, et s'y attèle immédiatement. Une phrase de son professeur a déclenché chez lui une idée: "je passe le relais".

Le jeune garçon décide donc d'aider trois personnes qui devront elles aussi aider à leur tour trois personnes chacune...et le relais est ainsi lancé....
 
Mais il ne va pas s'en dire que la chose ne sera pas facile. Trevor devra surmonter de nombreux obstacles, faire ouvrir les yeux à son entourage, et leur redonner espoir.

DISTRIBUTION:

Pour les personnages principaux:
Trevor McKinney --->Haley Joel Osment
Arlene McKinney ---> Helen Hunt
Eugene Simonet ---> Kevin Spacey

Réalisatrice: Mimi Leder (Le pacificateur, Deep impact)
Scénariste: Leslie Dixon (Mme Doubtfire)
Producteur:Steven Reuther, Peter Abrams, Robert L.Levy.

MON AVIS:

Je viens d'aller voir quelques critiques de presse sur ce film, et majoritairement ce film était vu comme une nullerie totale. Et bien, je crois que ces messieurs et dames de la presse se sont trompés car, mis à part le fait que ce film apparaisse comme utopique, je n'ai pas beaucoup entendu de gens huer ce long métrage.

Beaucoup, effectivement, pensent que ce film est trop utopique, et ils ont raison! Mais n'avons nous pas besoin d'un peu de rêve et de naiveté pour oublier nos soucis quotidiens?

J'ai trouvé ce film tout simplement splendide, plein de sentiments, d'espoir, de tristesse, de colère, de larmes...
Même la fin, pourtant si triste, a sa petite touche d'espoir, avec l'idée que rien n'est fini, que le relais peut continuer à être passé.

C'est un film à regarder au calme, et d'une seule traite, pour pouvoir s'imprégner de l'émotion dégagée, et surtout, pour voir suivre cette chronologie qui n'est déjà pas évidente à suivre, car elle est bouleversée à souhait.

Les acteurs sont simplement époustouflants, et jouent leur rôle à merveille. Le jeune Haley Joel Osment nous prouve encore une fois ses talents d'acteur.

En bref, c'est un film plein d'humanisme, et qui devrait faire réfléchir beaucoup de gens....