Pour ceux qui ne le savent pas, je suis une inconditionnelle de Bernard Werber, écrivain contemporain, qui jonglent entre roman, conte et philosophie. Je ferai certainement d'autres articles sur lui car ses livres valent vraiment le détour. Ces "romans philosophiques" nous appellent à réfléchir sur de nombreux sujets (la mort et l'au-delà, sur l'homme et l'humanité, sur les fourmis, sur la vie en général), ils répondent par les hypothéses de l'auteur à de nombreuses questions que le commun des mortels se posent. Je viens de commencer Le père de nos pères, roman qui nous fait réfléchir sur les origines de l'humanité. Son oeuvre fourmille de citations plus intéressantes les unes que les autres. En voilà quelques unes:

Celle-ci ouvre le texte. Je trouvais qu'elle correspond assez bien aux derniers évènements, à ce que je me dis lorsque les gens butés ne veulent pas comprendre ce qu'on leur dit, et qu'ils s'enfoncent dans leur argumentation qui n'en est pas une.

"Entre

Ce que je pense,

Ce que je veux dire,

Ce que je crois dire,

Ce que je dis,

Ce que vous avez envie d'entendre,

Ce que vous croyez entendre,

Ce que vous entendez,

Ce que vous avez envie de comprendre,

Ce que vous comprenez,

Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer.

Mais essayons quand même..."

Celle-ci m'a bien fait rire. En fait, l'héroine vient d'insulter un ancien flic scientifique reconverti au journaliste qui s'est cloitré dans un chateau d'eau depuis des années pour avoir la paix. C'est un non-violent, et il ne supporte plus cette humanité qui devient de plus en plus violente. L'héroine, venue chercher de l'aide auprès de lui pour résoudre un assassinat bien mystèrieux, est donc assez mal accueillie. Elle va donc l'insulter "Vous n'êtes qu'un imbécile. Un être stupide, un idiot, un...con" Plus loin dans le texte, elle retourne le voir, et voilà ce qu'il lui dit à propos de ces insultes qu'il va définir:

"-Vous savez d'où vient le mot "imbécile"? De imbecille, qui n'a pas de bâton. Allusion au fait qu'il est toujours nécessaire d'être soutenu par une béquille si on ne veut pas choir. Vivre sans s'appuyer sur aucun dogme, aucun principe rigide, aucun tuteur, c'est courageux, non? J'espère être un imbécile et le rester le plus longtemps possible"

" "Stupide", du latin stupidus. Frappé de stupeur. Le stupide est celui qui s'étonne de tout, et donc s'émerveille de tout. J'espère rester longtemps stupide. "Idiot" signifie particulier en grec. Un idiotisme c'est une particultarité de la langue. J'espère être quelqu'un de particulier. Quant à ce "con", eh bien, il s'agit du sexe de la femme. Traiter quelqu'un de "con", n'est-ce pas l'associer à ce qui existe de plus charmant et de plus fertile?"

Voilà donc ce que vous répondrez quand on vous balancera un de ces insultes à la tête, insultes qui n'en sont pas d'ailleurs. Pensées spéciales à M. E. spécialiste ès latin (l'homme qui m'a fait faire des crises de nerfs, mais aussi de fous rires...merci de me faire penser à un personnage de BD), et à M.G. spécialiste ès grec (Vous savez Monsieur que nous ne sommes malheureusement pas tous multilingue...et le grec ancien, le russe, le japonais, on comprend pas trop...)

Voilà une petite théorie que j'ai trouvé marrante. Elle est émise par un Tanzanien (la Tanzanie étant considérée comme le lieu du début de l'humanité): il s'agit de la théorie de l'involution. Au commencement, la Terre était peuplée uniquement d'hommes, puis certains se sont dits qu'il était inutile de marcher sur deux pattes, de frapper avec des massues, de se vêtir de peau de bête. Progressivement, leur corps a changé: ils évoluèrent donc vers ce que nous appellons le singe. Pour preuve, les scientifiques n'ont retrouvé que les squelettes des ancêtres des hommes et non pas ceux des singes...La forme du visage des hommes (adultes comme enfants) est révélatrice: nous avons le même visage plat que celui des bébés singes (le singe adulte ayant une forme plus allongée). Nous ne serions donc pas une espèce en évolution mais en involution.

Petite touche perso: quand on voit qu'il y a de plus en plus de cons, on peut vraiment croire à une involution :) Bon, cette théorie dans le livre s'avère ne pas être la vrai théorie de l'évolution. J'arrive au bout du bouquin, et je viens d'apprendre la vraie théorie(?). Très surprenante! N'oublions pas qu'il s'agit d'un roman, mais ça nous fait bien réfléchir, et j'avais déjà entendu cette possibilité des origines de l'humanité. Je suis bien tentée de vous la révéler, mais si vous avez l'intention de le lire, je gacherais votre plaisir :)

Roulement de tambours: cette théorie n'est pas la dernière à être donnée. Une autre est proposée: les hommes ne seraient pas terriens! En fait, ils auraient vécu sur une autre planète, avec les technologies que nous avons aujourd'hui. Mais c'était une mauvaise chose, et ils ont été envoyés sur une autre planète pour recommencer à zéro. Comment se sont-ils déplacés? Par les météorites qui se promènent dans l'espace et ricochent souvent sur des planètes. En ricochant sur la Terre, les météorites les auraient déposés ici. Retour à zéro: les hommes sont revenus au stade de l'homme de cromagnon. Ils ont oublié leurs connaissances sur la technologie. Le but de ce changement de planète: faire évoluer les hommes de sorte à ce qu'ils ne deviennent pas mauvais. Mais les hommes ont découvert le feu, les roues, et puis différentes technologies. Chasser le naturel, il revient au galop! Dans le bouquin, on rapproche cette théorie du bouddhisme: tout un cycle de réincarnations qui s'arrêtera lorsque l'homme aura trouvé la bonne voie...

Je viens de terminer un petit chef d'oeuvre "La guerre des rêves" de Catherine Webb, et je pense que ça vaut le coup de tapoter un peu sur mon clavier pour vous le faire connaître.

Que nous raconte-t-elle? L'histoire est racontée par le mage Laenan Kite, mage de légende. Il nous raconte un monde, loin de la Terre, crée par nos propres esprits endormis. Un monde dans lequel, nous rêveurs évoluont, mais dont nous ne gardons aucun souvenir au réveil. Dans ce monde, deux royaumes s'affrontent: Haven, un petit paradis crée par les plus beaux rêves, et Nightkeep, né des ténèbres et des cauchemars. Le noir royaume veut s'emparer du monde lumineux, mais cela menace nos deux mondes, car ils sont directement liés l'un à l'autre.

Ce grand mage de légende qu'est le narrateur va tout tenter pour éviter que Serein, le maléfique souverain de Nightkeep, n'en ressorte vainqueur.

L'histoire m'a paru très originale et c'est cela qui m'a poussé à le lire, et je ne fus pas déçue. Bien que le démarrage fut difficile, j'ai dévoré tout le reste du livre (au sens figuré bien sûr! N'allez pas m'imaginer en train de le machouiller!) Avec le narrateur, et la façon dont l'histoire nous est racontée, vous êtes directement propulsés dans ce monde lointain. Nous y croisons mages, nécromanciens, soldats, fées, elfes, éléments naturels (et magiques), des rois, des rêveurs (eh oui, les rêveurs créent ce monde et y circulent pendant leur sommeil. D'ailleurs, un des personnages principaux, Renna, est une rêveuse, comateuse depuis 10ans en fait, qui se révèlera être bien plus que cela. )

C'est une écriture pleine de maturité, d'originalité, et très prenante. Le scénario est un peu déroutant parfois, mais on s'y retrouve toujours. Une atmosphére magique, pleine de suspens, des personnages touchants, drôles, émouvants parfois. Le plus étonnant c'est que l'auteur n'avait que 14ans au moment de la rédaction, et lorsqu'on lit ce petit chef d'oeuvre, on a du mal à y croire.

J'ai apprécié particulièrement un passage. Je vous explique un peu la situation avant de vous le faire connaître: en fait, les terriens pendant leur sommeil se retrouvent dans ce monde crée par eux-mêmes. Mais lorsque les mages de ces royaumes dorment, ils viennent dans notre monde, comme si ce monde était crée par eux-mêmes, sauf que contrairement aux rêveurs, ils ne peuvent influer sur notre monde. Quel est le monde réel? Quel est celui rêvé? Les êtres du monde rêvé sont-ils réels ou sont-ils également le produit de l'imagination du rêveur? Voici la réflexion de Laenan Kite juste après une de ses visites ensommeillées:

"Parfois, je m'interroge. Ce monde, cette Terre est-elle réelle, ou bien rencontrons-nous simplement dans le monde réel où nous vivons une race de spectres fantomatiques que nous incorporons ensuite dans nos rêves?

Mais alors, pourquoi nos rêves inventent-ils plus de choses, et beaucoup mieux que nous savons le faire? Et pourquoi partageons-nous tous le même rêve d'un monde sans magie?

Ce qui soulevait une autre question. En supposant que la Terre soit un autre monde réel, mais à un niveau d'existence différent, les habitants de cet autre monde ne pensent-ils pas la même chose de nous? A savoir que nous ne sommes que le produit de leur imagination, que se passe-t-il quand celui qui rêve de nous meurt?"

A peine le bouquin précédent refermé, j'en ouvre un autre, et le dévore. "Et vos péchés seront pardonnés" de Nora Roberts a été un vrai régal!

J'ai eu quelques appréhensions en voyant que l'éditeur n'était autre que Harlequin, mais l'histoire me semblait pas mal, et j'avais eu une bonne (même excellent!) critique d'une lectrice avertie, j'ai nommé ma moman!

Le 15 août à Washington, une étudiante est retrouvée assassinée, puis une autre. Le point commun entre ces crimes? L'arme du crime: une étole de soie blanche, celle que porte les prêtres, qui a servie à étrangler les victimes. Sur chaque corps, une signature manuscrite: "Ses péchés seront pardonnés". Etrange! La presse a vite fait de surnommer le tueur "le prêtre". Cependant, l'enquête policière piétine, et il décide, après le troisième meurtre, de faire appel à un psychiatre pour déterminer le portrait psychologique du meurtrier. Le Dr Tess Court, petite-fille du sénateur, est appelée pour aider les inspecteurs Ben Paris et Ed Jackson à avancer.

Le tueur est méticuleux, met en scène chaque crime et choisit minutieusement ses victimes: de belles jeunes femmes blondes. Malgré toute l'attention portait sur l'enquête, les crimes continuent. Quelque chose leur échappe, mais quoi? Qui est ce tueur? Est-il véritablement un homme d'église ou simplement un fanatique religieux décidé à donner l'absolution à ses victimes dans le péché?

Le puzzle se met en place peu à peu, au centre duquel trône Tess Court, jeune, belle, et blonde...

Pourquoi Ben Paris déteste-t-il tant les psy? Son attirance pour la belle doctoresse pourra-t-elle dépasser cette haine? Tess est-elle réellement insensible au mal être des autres, ne peut-elle vivre que sous son étiquette de "psy"? Se permettra-t-elle de ne plus être parfaite?

Vous ouvrez ce livre pour entrer pleinement dans une enquête psycho-policière, longue et intrigante. Mais vous ne pourrez pas le refermer avant de savoir qui est ce "prêtre", et ça vous ne le saurez vraiment qu'à la fin du roman. Vous soupçonnerez bon nombre de personnages, mais vous ne vous attendrez pas à ça...

Un thriller déroutant, avec un scénario très bien ficelé, une intrigue qui vous tient en haleine, une écriture vivante et qui donne le ton de l'enquête, des personnages et de leur psychologie compliquée.

Ayant été plus qu'émerveillée après lecture des "thanatonautes", je me suis lancée dans la suite "l'empire des anges".
Cela va être difficile de vous parler de ce livre sans vous dévoiler des éléments du livre précédent.

*****************************************************

L'EMPIRE DES ANGES:
*************************

Le livre commence par la mort de notre héros, Michael Pinson. Il a été surpris dans son salon par un boeing 747. Il va donc redécouvrir ce continent inconnu qu'il a tant recherché, et en refait toutes les étapes. Il arrive donc à la pesée des âmes. Un homme doit atteindre un total de 600 points pour pouvoir passer au stade au-dessus (enfin, il découvrirait ce qui se cache derrière la montagne du 7eme monde). Malheureusement, Michael n'obtient pas ses 600 points; mais voilà que surgit son ange gardien (oui, car nous avons tous un ange gardien), Emile Zola, chargé de prendre la défense de son client. Les archanges, devant le défenseur acharné (vous comprendrez plus tard cet acharnement), se plient, et donnent les points à Michael. Possédant la totalité des points requis pour passer au niveau supérieur et ainsi donner fin aux perpétuelles réincarnations, Michael a le choix: retourner sur Terre pour d'autres réincarnations, ou devenir ange. Son choix est fait: il veut savoir ce qui se cache après ce monde (Les Dieux?Dieu?), il devient ange.

Il va être pris en charge par un ange instructeur, Edmond Wells, qui va lui apprendre à devenir "ange", car être ange, n'est pas un métier de tout repose.
Il doit prendre en charge trois clients (qu'il choisira dans le lac des Conceptions) qu'il devra suivre et aider tout au long de leur vie.
Les anges suivent leurs clients à l'aide de sphéres, qui reproduit une sorte d'écran et utilisent différentes solutions pour leur venir en aide. Mais les aides ne sont pas concrétes: signes, rêves, intuitions, et les chats.
Les anges se doivent de réaliser tous les rêves des clients, car bien entendu, ils ne sont pas manipulables à 100% car ils bénéficient d'un libre arbitre contre lequel les anges gardiens ne peuvent rien.

Michael Pinson choisit donc ces trois clients: Venus l'Américaine narcissique, Jacques le Français, le futur écrivain inconnu, et Igor l'enfant dont la mère ne veut pas. Et le voilà parti pour la grande aventure de ces trois vies...

Mais n'oublions pas ce cher Raoul Razorbak, qui fait sa réapparition! Lui aussi est devenu un ange, mais il s'ennuie! Il ne croit pas qu'un ange puisse réussir à faire obtenir à son client 600 points (car si un ange réussit cet exploit, il se verra doter du niveau 7 et verra ce qui se passe après le monde des anges)
Toujours poussé par son besoin de savoir, Raoul va pousser son ami à partir en sa compagnie à la recherche de ce monde inconnu...et ce sera avec l'aide de Freddy Meyer (ancien thanatonaute)

*****************************************************

STRUCTURE:
***************

L'organisation de ce texte est assez similaire à celle des "Thanatonautes".
En effet, le récit n'est pas seul composant du livre: au début du texte (et aussi vers la fin), Werber utilise les propos rapportés de gens ayant participés à un sondage dans la rue sur le thème "la mort"; puis, tout au long du texte, il y a des références constantes au texte de Edmond Wells, l'ange instructeur de Michael Pinson, "Encyclopédie du savoir relatif et absolu" (livre de Werber...).
Ces extraits sont parfois très intéressants, mais souvent, ils sont assez "barbants". Enfin, je suis sûre que d'autres les ont trouvés aussi intéressants les uns que les autres.

Le début de "L'empire des anges" n'est qu'un résumé de "Les thanatonautes". Evidemment, Werber n'a pas voulu trop s'attarder sur ce condensé, mais il me semble que les gens n'ayant pas lu le précédent peuvent comprendre (mais tout au long du texte il est possible de faire des rapprochements avec celui-ci, et sans cette lecture, plein de choses restent dans l'ombre)
Ce résumé peut paraître assez baclé, mais il n'est pas possible de faire autrement, car cela prendrait des porportions considérables.

La lecture est toujours aussi facile, l'écriture est simple, l'intrigue toujours aussi intéressante.

*****************************************************

MON AVIS:
***********

Je vous ai déjà un peu donné mon avis dans la structure du texte, mais cela ne suffit pas.

Tout d'abord, ce livre, bien qu'il m'ait plu, ne m'a pas autant passionné que le précédent. Il est très intéressant, j'ai bien accroché, l'intrigue est très bien ficelé. Mais lorsque j'ai lu la première partie du texte (lorsqu'il résume le livre précédent) il m'a semblé qu'il y avait quelques incohérences, pas très troublantes pour autant.
Ensuite, j'ai trouvé que ce texte était trop calqué sur le premier: par sa structure, par une partie de l'intrigue. En effet, le principal objectif de nos héros est toujours le même: aller plus loin dans l'inconnu...Jusque là aucun problème, mais cela peut devenir lassant.

J'ai également trouvé que la fin faisait trop penser à la fin du précédent: même type de procédé, donc on peut s'attendre à ce que cela finisse comme cela sans avoir lu la fin. Et ce que j'aime dans les livres, c'est une fin inattendue, alors ici, ce n'est pas vraiment le cas.

Une chose est sûre c'est que la fin nous laisse encore une fois sur notre faim, et ça s'est appréciable. A nous de laisser continuer notre imaginaire, nos croyances à fonctionner!

C'est encore une fois un livre qui laisse à réfléchir, avec encore une fois pour thème principal la mort, et ce qui s'y rattache. Toutes les croyances ne sont pas encore plus séparées qu'elles ne le sont dans notre société, mais bien au contraire, elles sont mises en parallèle et nous indiquent la même voie.

L'écriture est toujours aussi simple et agréable à lire. Ce n'est pas les quelques petits points négatifs que j'ai pu relevés qui vont m'arrêter dans ma lecture de Werber, bien au contraire.

Je viens de refermer le deuxième volet de la trilogie de Nora Roberts, et j'en suis tout autant ravie que pour le premier.

Pour la petite histoire: Il s'agit toujours de la fameuse île des Trois Soeurs créée par trois soeurs sorcières qui tentaient d'échapper aux chasseurs de sorcière de Salem au XVII ème siècle. Mortes dans des conditions particulières, la malédiction poursuit les descendantes. Et trois siècles plus tard, les soeurs devaient être réunies sur cette île, et vaincre celle-ci.

Le premier volet était consacrée à Nell, une femme battue ayant pris la fuite, et qui devait surmonter sa propre épreuve symbolisée par son mari qui l'a retrouvé.

Ce volet-ci est consacré au sheriff adjoint Ripley, soeur de Zack et Belle-soeur de Nell (soeur par descendance et sorcellerie). Elle va devoir vaincre le mal, pour ne pas recommencer la même erreur que Terre, pour ainsi éviter que l'île ne soit engloutie par la mer.

Elle est une femme assez masculine, sportive, à la répartie et à l'impolitesse facile. Les hommes sont pour elles des "objets sexuels", pas de place pour l'amour et toutes ces sottises. Ex-meilleure-amie de Mia, sorcière tout comme elle, elle refuse ses dons et sa véritable identité. Elle refoule le plus possible la magie, et refuse d'en entendre parler, au risque de devenir très agressive. Dans le premier tome, elle a du faire usage de la magie, et essaie maintenant de l'oublier. Malgré son sale caractère, c'est une femme protectrice, motivée, et prête à tout pour ceux qu'elle aime! Et elle va devoir le prouver! Ce volet reflète ses doutes, ses craintes, ses peurs, et va être son expérience d'un retour à la magie mais surtout de l'acceptation de ses dons.

Un homme du continent arrive sur l'île. Il s'agit de Mac Allister Booke, un scientifique amoureux fou des phénomènes paranormaux, guidé vers l'île pour effectuer ses recherches. Il connait tout de ce village, et cela l'enchante! Il se sent terriblement bien ici, comme si c'était chez lui...Tout comme Nell le ressentait! C'est un chercheur riche, maladroit, mais très habile et malin quand il s'agit de son travail. Il rencontre Ripley, et des sentiments étranges se font ressentir chez chacun...Une autre histoire d'amour? Etaient-ils destinés l'un à l'autre, comme Nell et Zach? Ripley laissera-t-elle Amour frapper à la porte de son coeur?

Pendant ce temps, sur le continent, Evan Remington, ex-mari de Nell, reçoit la visite d'un journaliste au sein de l'asile où on l'a enfermé. Ce journaliste veut écrire un livre sur Nell, qu'il trouve très courageuse, mais aussi sur l'étrange histoire de l'évènement de l'automne...Mais le mal rôde, et s'incarne en lui...Direction l'île des Trois soeurs. L'épreuve de Ripley va devoir être surmontée...

Nora Roberts nous ouvre encore une fois les portes de ce monde magique, où amour, suspense, humour, féerie, légende et malédiction se cotoient. Ce volet se lit aussi bien que le premier. En lisant celui-ci, je me suis rendue compte que l'auteur donnait beaucoup plus d'importance aux personnages qu'à l'action à proprement parler. La psychologie des personnages fait avancer l'histoire, certes, mais l'action (l'épreuve du "combat, si on peut l'appeler ainsi) ne prend que quelques pages. Ca ne gache rien à l'histoire, car le scénario est toujours aussi bien ficelée: des portes s'ouvrent à nous, et nous découvrons d'autres facettes des personnages et de leur vie (passée ou antérieure).

Je prends vraiment goût à cet auteur, et espère vite pouvoir lire le troisième volet, que je ne possède pas encore (je n'arrive pas à le trouver...grrr)